맞는 모델을 고르면 더 빨리 일하고, 비용을 덜 쓰고, 결과도 더 좋아져. Cursor는 최상급 모델을 모두 지원해. 대부분의 모델은 웬만한 작업을 다 처리할 수 있지만, 동작 특성이 다르고 그 차이가 중요해.
모델은 서로 다른 방식으로 학습되고 각자 고유한 스타일로 반응해. 어떤 모델은 먼저 “코드 쓰기 전에 생각”하고, 어떤 모델은 바로 코드를 치기 시작해. 어떤 모델은 주도적으로 빠르게 움직이고, 어떤 모델은 실행 전에 네 지시를 충분히 이해하려고 시간을 들여.
다음 기준을 고려해봐:
- 단호함(Assertiveness): 어떤 모델(
gemini-2.5-pro, claude-4-sonnet 등)은 자신감 있게 최소한의 프롬프트만으로도 결정을 내려.
- 호기심(Curiosity): 다른 모델(
o3, claude-4-opus 등)은 문맥을 더 깊이 이해하려고 계획을 세우거나 질문하는 데 시간을 써.
- 컨텍스트 윈도우: 어떤 모델은 한 번에 더 큰 코드베이스를 처리할 수 있어서 대규모 작업에 유용해.
각 모델은 서로 다른 강점을 갖고 있어. 어떤 건 빠르게 구현하는 데 강하고, 어떤 건 계획을 세우거나 옵션을 탐색하는 데 더 적합해. 올바른 모델을 고르면 다음을 할 수 있어:
- 더 빠르게 결과 얻기
- 더 높은 품질의 제안 받기
- 사용량과 비용 최적화하기
사람이랑 일할 때처럼, 각 모델은 프롬프트를 다르게 해석해. 시간이 지나면 감이 생길 거야—각 모델이 어떻게 읽고, 생각하고, 행동하는지. 그러면 어떤 모델이 네 작업에 가장 잘 맞는지 알 수 있어.
모델 동작을 이해하는 한 가지 방법은 모델이 얼마나 주도적으로 움직이는지 보는 거야.
이 모델들은 의도를 추론하고, 미리 계획하며, 단계별 안내 없이도 종종 결정을 내려.
- 모델이 과제를 알아서 진행하길 원할 때 이상적
- 프롬프트는 덜 필요하지만, 때로는 견해가 더 뚜렷함
- 예상보다 더 큰 변경을 만들 수 있음
예시:
claude-4-opusgemini-2.5-proo3 (복잡한 추론에 최적화)
아이디어를 탐색하거나, 광범위하게 리팩터링하거나, 모델이 더 자율적으로 행동하길 원할 때 사용해.
사고형 모델은 비사고형 모델보다 보통 더 비싸.
모델 가격을 확인해.
- 정밀하고 통제된 변경에 적합
- 더 많은 프롬프트가 필요하지만, 동작이 더 예측 가능함
- 유도, 수정, 미세 조정이 더 쉬움
예시:
엄격한 통제가 필요하거나, 일관된 동작이 필요하거나, 잘 정의된 작업을 할 때 사용해.
많은 사용자는 작업 유형보다 상호작용 스타일에 따라 선호하는 모델을 골라. 주도적으로 리드하는 단호한 모델을 좋아하는 사람도 있고, 지시를 기다리는 모델을 선호하는 사람도 있어. claude-4-sonnet, gemini-2.5-pro, 그리고 gpt-4.1는 모두 믿을 수 있는 데일리 드라이버가 될 수 있어 — 결국 얼마나 세밀하게 통제하길 원하는지에 달렸어.
Cursor는 선별된 고성능 모델을 제공해. 여러 기준을 바탕으로 고를 수 있는데, 보통은 아래를 참고해:
| 이렇게 하길 원한다면… | 모델 |
|---|
| 직접 컨트롤하고 명확하게 지시하기 | claude-4-sonnet, gpt-4.1 |
| 모델이 주도적으로 알아서 진행하도록 두기 | claude-4-opus, gemini-2.5-pro, o3 |
| 작업 | 모델 |
|---|
| 명시적/지시형 수정 | claude-4-sonnet, gemini-2.5-pro |
| 코드베이스 탐색/검색 | gemini-2.5-pro, claude-4-opus, o3 |
| 계획 수립 또는 문제 해결 | claude-4-opus, gemini-2.5-pro |
| 복잡한 버그 또는 고난도 추론 | o3 |
o3는 복잡하고 모호한 문제를 위해 설계됐어. 강력하지만
더 느리고 리소스를 많이 쓰니까,
가끔 필요할 때 쓰는 게 더 좋아.
o3는 제외). 작업 유형에 따라 라우팅하진 않지만, 뭘 고를지 애매할 때 믿고 쓸 수 있는 기본값이야.
특정 프롬프트와 특정 모델처럼 잘 먹히는 조합을 찾으면 Custom Modes로 저장할 수 있어. 이렇게 하면:
- 모델 미리 선택
- 사용자 지정 지시 추가
- 이후 작업에서 설정 재사용
이 섹션은 이 가이드의 주요 개정과 업데이트를 기록해.
| 날짜 | 변경 사항 |
|---|
| 2025년 5월 말 | 최신 모델 권장사항을 업데이트했어. 기능 향상에 맞춰 카테고리를 간소화했어. |
| 2025년 5월 초 | 모델 선택 가이드, 동작 패턴, 선택 기준을 다루는 초기 버전 |
- 너한테 가장 잘 맞는 모델을 골라
- 어떤 모델은 먼저 나서서 해. 탐색, 계획, 그리고 모델이 아이디어를 보태길 원하는 작업에 좋아
- 다른 모델은 지시를 아주 꼼꼼히 따라. 정밀함, 예측 가능성, 그리고 직접 통제하길 원하는 작업에 좋아
claude-4-sonnet, gemini-2.5-pro, gpt-4.1는 모두 튼튼한 데일리 드라이버야. 선택은 상호작용 스타일에 달려 있어o3는 가장 어려운 문제를 위해 설계됐어- 잘 모르겠다면 Auto-select가 안전한 기본값이야
- 효과적인 설정은 Custom Modes로 저장해서 워크플로를 간소화해
