Die Wahl des richtigen Modells hilft Ihnen dabei, schneller voranzukommen, weniger auszugeben und bessere Ergebnisse zu erzielen. Cursor unterstützt alle erstklassigen Modelle. Die meisten Modelle können jede Aufgabe bewältigen, aber sie verhalten sich unterschiedlich, und diese Unterschiede sind wichtig.

​
Wie sich Modelle unterscheiden

Modelle werden auf unterschiedliche Weise trainiert und reagieren in einzigartigen Stilen. Einige “denken, bevor sie programmieren”, während andere direkt mit dem Schreiben beginnen. Manche ergreifen die Initiative und arbeiten schnell, während andere sich Zeit nehmen, um Ihre Anweisungen zu verstehen, bevor sie handeln. Hier sind einige Dimensionen, die Sie berücksichtigen sollten:
  • Durchsetzungsvermögen: Einige Modelle (wie gemini-2.5-pro oder claude-4-sonnet) sind selbstbewusst und treffen Entscheidungen mit minimaler Anleitung.
  • Neugier: Andere (wie o3 oder claude-4-opus) nehmen sich Zeit zum Planen oder stellen Fragen, um den Kontext tiefer zu verstehen.
  • Kontextfenster: Einige Modelle können mehr von Ihrer Codebasis auf einmal verarbeiten, was für umfangreiche Aufgaben nützlich ist.

​
Warum es wichtig ist

Jedes Modell hat unterschiedliche Stärken. Einige zeichnen sich durch schnelle Implementierung aus, während andere besser für Planung und das Erkunden von Optionen geeignet sind. Die Wahl des richtigen Modells ermöglicht es Ihnen:
  • Schnellere Ergebnisse zu erhalten
  • Hochwertigere Vorschläge zu bekommen
  • Ihre Nutzung und Kosten zu optimieren
Genau wie bei der Arbeit mit Menschen interpretiert jedes Modell Eingabeaufforderungen unterschiedlich. Sie werden mit der Zeit ein Gespür dafür entwickeln: wie jedes Modell liest, denkt und handelt. Das hilft Ihnen zu wissen, welches Modell am besten zu Ihrer Aufgabe passt.

​
Modellverhalten

Eine Möglichkeit, über Modellverhalten nachzudenken, ist anhand der Initiative, die es ergreift.

​
Denkende Modelle

Diese Modelle erkennen Ihre Absicht, planen voraus und treffen oft Entscheidungen, ohne schrittweise Anleitung zu benötigen.
  • Ideal, wenn Sie möchten, dass das Modell die Aufgabe eigenständig übernimmt
  • Weniger Prompting erforderlich, obwohl manchmal eigenwilliger
  • Können größere Änderungen vornehmen, als Sie vielleicht erwarten
Beispiele:
  • claude-4-opus
  • gemini-2.5-pro
  • o3 (entwickelt für komplexe Denkprozesse)
Verwenden Sie diese, wenn Sie Ideen erkunden, umfassend refaktorieren oder möchten, dass das Modell unabhängiger agiert.
Denkende Modelle sind normalerweise teurer als nicht-denkende Modelle. Überprüfen Sie die Modellpreise.

​
Nicht-denkende Modelle

Diese Modelle warten auf explizite Anweisungen. Sie schlussfolgern oder raten nicht und sind ideal, wenn Sie die Ausgabe direkt steuern möchten.
  • Ideal für präzise, kontrollierte Änderungen
  • Erfordern mehr Prompting, verhalten sich aber vorhersagbarer
  • Einfacher zu führen, zu überarbeiten und feinzustimmen
Beispiele:
  • claude-4-sonnet
  • gpt-4.1
Verwenden Sie diese, wenn Sie strenge Kontrolle wünschen, konsistentes Verhalten benötigen oder an klar definierten Aufgaben arbeiten.

​
Auswahl nach Stil

Viele Benutzer wählen ihr bevorzugtes Modell eher basierend auf dem Interaktionsstil als auf dem Aufgabentyp. Manche mögen durchsetzungsfähige Modelle, die die Führung übernehmen. Andere bevorzugen solche, die auf Anweisungen warten. claude-4-sonnet, gemini-2.5-pro und gpt-4.1 können alle als zuverlässige tägliche Begleiter dienen - es kommt darauf an, wie viel Kontrolle Sie wünschen.

​
Wie man auswählt

Cursor gibt Ihnen Zugang zu einer kuratierten Auswahl hochperformanter Modelle. Sie können basierend auf mehreren Faktoren wählen, hier sind einige häufige:

​
1. Prompting-Stil

Wenn Sie bevorzugen…Modelle
Kontrolle zu haben, klare Anweisungen zu gebenclaude-4-sonnet, gpt-4.1
Das Modell die Initiative ergreifen zu lassenclaude-4-opus, gemini-2.5-pro, o3

​
2. Aufgabentyp

Verwenden Sie diese Tabelle, um Ihre Aufgabe einem geeigneten Modell zuzuordnen:
| Aufgabe | Modelle | | --- | --- | | Gezielte Änderungen | claude-4-sonnet, gemini-2.5-pro | | Codebase-Navigation/Suche | gemini-2.5-pro, claude-4-opus, o3 | | Planung oder Problemlösung | claude-4-opus, gemini-2.5-pro | | Komplexe Bugs oder tiefgreifende Analyse | o3 |
o3 ist für komplexe, mehrdeutige Probleme konzipiert. Es ist leistungsstark, aber auch langsamer und ressourcenintensiver, was es besser für gelegentliche Nutzung geeignet macht.

​
Auswahlbaum

Dies sind subjektive Empfehlungen. Sie sollten das Modell wählen, das am besten für Sie funktioniert.

​
Auto-Auswahl

Auto hält Sie im Flow, indem es ein zuverlässiges Modell aus dem obigen Pool auswählt (ausgenommen o3). Es leitet nicht basierend auf dem Aufgabentyp weiter, ist aber eine solide Standardwahl, wenn Sie unsicher sind, welches Sie wählen sollen.

​
Speichern Sie, was funktioniert

Sobald Sie Kombinationen finden, die gut funktionieren, wie spezifische Prompts gepaart mit bestimmten Modellen, können Sie diese als Custom Modes speichern. Diese ermöglichen es Ihnen:
  • Ein Modell vorauszuwählen
  • Benutzerdefinierte Anweisungen hinzuzufügen
  • Das Setup für zukünftige Aufgaben wiederzuverwenden

​
Updates

Dieser Abschnitt verfolgt wichtige Überarbeitungen und Updates zu diesem Leitfaden.
DatumÄnderungen
Ende Mai 2025Aktualisierte Empfehlungen für neuere Modelle. Vereinfachte Kategorien bei verbesserten Fähigkeiten.
Anfang Mai 2025Erste Version mit Leitfaden zur Modellauswahl, Verhaltensmustern und Auswahlkriterien

​
Wichtige Erkenntnisse

  • Sie sollten das Modell wählen, das am besten für Sie funktioniert
  • Einige Modelle ergreifen Initiative. Sie sind nützlich für Erkundung, Planung und Aufgaben, bei denen Sie möchten, dass das Modell Ideen beiträgt.
  • Andere befolgen Anweisungen genau. Sie sind nützlich für Präzision, Vorhersagbarkeit und Aufgaben, bei denen Sie direkte Kontrolle wünschen.
  • claude-4-sonnet, gemini-2.5-pro und gpt-4.1 sind alle starke tägliche Begleiter. Ihre Wahl hängt vom Interaktionsstil ab.
  • o3 ist für die schwierigsten Probleme konzipiert.
  • Auto-select ist eine sichere Standardeinstellung, wenn Sie unsicher sind.
  • Speichern Sie effektive Setups als Custom Modes, um Ihren Arbeitsablauf zu optimieren.