Choisir le bon modèle vous aide à avancer plus rapidement, dépenser moins et obtenir de meilleurs résultats. Cursor prend en charge tous les modèles de premier plan. La plupart des modèles peuvent accomplir n’importe quelle tâche, mais ils se comportent différemment, et ces différences comptent.

​
Comment les modèles diffèrent

Les modèles sont entraînés de différentes manières et répondent avec des styles uniques. Certains “réfléchissent avant de coder”, tandis que d’autres se lancent directement dans l’écriture. Certains prennent des initiatives et agissent rapidement, tandis que d’autres prennent le temps de comprendre vos instructions avant d’agir. Voici quelques dimensions à considérer :
  • Assertivité : Certains modèles (comme gemini-2.5-pro ou claude-4-sonnet) sont confiants et prennent des décisions avec un minimum d’instructions.
  • Curiosité : D’autres (comme o3 ou claude-4-opus) prennent le temps de planifier ou posent des questions pour comprendre le contexte plus profondément.
  • Fenêtre de contexte : Certains modèles peuvent traiter davantage de votre base de code à la fois, ce qui est utile pour les tâches à grande échelle.

​
Pourquoi c’est important

Chaque modèle a des forces différentes. Certains excellent dans l’implémentation rapide, tandis que d’autres sont mieux adaptés à la planification et à l’exploration d’options. Choisir le bon modèle vous permet de :
  • Obtenir des résultats plus rapides
  • Recevoir des suggestions de meilleure qualité
  • Optimiser votre utilisation et vos coûts
Tout comme travailler avec des humains, chaque modèle interprète les prompts différemment. Vous développerez une intuition au fil du temps : comment chacun lit, pense et agit. Cela vous aide à savoir quel modèle convient le mieux à votre tâche.

​
Comportement des modèles

Une façon de penser au comportement des modèles est par le niveau d’initiative qu’ils prennent.

​
Modèles de réflexion

Ces modèles inférent votre intention, planifient à l’avance et prennent souvent des décisions sans avoir besoin d’instructions étape par étape.
  • Idéaux lorsque vous voulez que le modèle se charge de la tâche
  • Moins de prompts requis, bien que parfois plus opiniâtres
  • Peuvent apporter des changements plus importants que vous ne l’attendez
Exemples :
  • claude-4-opus
  • gemini-2.5-pro
  • o3 (conçu pour le raisonnement complexe)
Utilisez-les lorsque vous explorez des idées, refactorisez largement, ou voulez que le modèle agisse de manière plus indépendante.
Les modèles de réflexion sont généralement plus coûteux que les modèles non-réflexifs. Consultez la tarification des modèles.

​
Modèles non-réflexifs

Ces modèles attendent des instructions explicites. Ils n’inférent pas ou ne devinent pas et sont idéaux lorsque vous voulez diriger directement la sortie.
  • Idéaux pour des changements précis et contrôlés
  • Nécessitent plus de prompts, mais se comportent de manière plus prévisible
  • Plus faciles à guider, réviser et affiner
Exemples :
  • claude-4-sonnet
  • gpt-4.1
Utilisez-les lorsque vous voulez un contrôle strict, avez besoin d’un comportement cohérent, ou travaillez sur des tâches bien définies.

​
Choisir par style

De nombreux utilisateurs choisissent leur modèle préféré en fonction du style d’interaction plutôt que du type de tâche. Certains aiment les modèles assertifs qui prennent les devants. D’autres préfèrent ceux qui attendent les instructions. claude-4-sonnet, gemini-2.5-pro, et gpt-4.1 peuvent tous servir de piliers fiables au quotidien - tout dépend du niveau de contrôle que vous souhaitez.

​
Comment sélectionner

Cursor vous donne accès à un ensemble sélectionné de modèles performants. Vous pouvez choisir en fonction de plusieurs facteurs, voici les plus courants :

​
1. Style de prompt

Si vous préférez…Modèles
Garder le contrôle, donner des instructions clairesclaude-4-sonnet, gpt-4.1
Laisser le modèle prendre l’initiativeclaude-4-opus, gemini-2.5-pro, o3

​
2. Type de tâche

Utilisez ce tableau pour faire correspondre votre tâche à un modèle approprié :
| Tâche | Modèles | | --- | --- | | Modifications dirigées | claude-4-sonnet, gemini-2.5-pro | | Navigation/recherche dans la base de code | gemini-2.5-pro, claude-4-opus, o3 | | Planification ou résolution de problèmes | claude-4-opus, gemini-2.5-pro | | Bugs complexes ou raisonnement approfondi | o3 |
o3 est conçu pour les problèmes complexes et ambigus. Il est puissant mais aussi plus lent et plus gourmand en ressources, ce qui le rend mieux adapté à une utilisation occasionnelle.

​
Arbre de sélection

Ce sont des recommandations subjectives. Vous devriez choisir le modèle qui fonctionne le mieux pour vous.

​
Sélection automatique

Auto vous maintient dans le flux en choisissant un modèle fiable parmi le pool ci-dessus (excluant o3). Il ne route pas en fonction du type de tâche, mais constitue un choix par défaut solide si vous n’êtes pas sûr lequel choisir.

​
Sauvegarder ce qui fonctionne

Une fois que vous trouvez des combinaisons qui fonctionnent bien, comme des prompts spécifiques associés à certains modèles, vous pouvez les sauvegarder en tant que Modes Personnalisés. Ceux-ci vous permettent de :
  • Présélectionner un modèle
  • Ajouter des instructions personnalisées
  • Réutiliser la configuration pour de futures tâches

​
Mises à jour

Cette section suit les révisions majeures et les mises à jour de ce guide.
DateModifications
Fin mai 2025Recommandations mises à jour pour les modèles plus récents. Catégories simplifiées à mesure que les capacités s’améliorent.
Début mai 2025Version initiale couvrant les conseils de sélection de modèles, les modèles de comportement et les critères de sélection

​
Points clés

  • Vous devriez choisir le modèle qui fonctionne le mieux pour vous
  • Certains modèles prennent des initiatives. Ils sont utiles pour l’exploration, la planification et les tâches où vous voulez que le modèle contribue avec des idées.
  • D’autres suivent les instructions de près. Ils sont utiles pour la précision, la prévisibilité et les tâches où vous voulez un contrôle direct.
  • claude-4-sonnet, gemini-2.5-pro, et gpt-4.1 sont tous d’excellents choix pour un usage quotidien. Votre choix dépend du style d’interaction.
  • o3 est conçu pour les problèmes les plus difficiles.
  • La sélection automatique est un choix sûr par défaut si vous n’êtes pas sûr.
  • Sauvegardez les configurations efficaces en tant que Modes Personnalisés pour rationaliser votre flux de travail.