Escolher o modelo certo te ajuda a ir mais rápido, gastar menos e ter resultados melhores. O Cursor é compatível com todos os modelos de ponta. A maioria dos modelos consegue executar qualquer tarefa, mas eles se comportam de formas diferentes — e essas diferenças importam.
Os modelos são treinados de jeitos diferentes e respondem com estilos próprios. Alguns “pensam antes de escrever código”, enquanto outros já saem digitando. Alguns tomam iniciativa e avançam rápido, enquanto outros preferem entender tuas instruções com calma antes de agir.
Aqui estão algumas dimensões pra considerar:
- Assertividade: Alguns modelos (como
gemini-2.5-pro ou claude-4-sonnet) são confiantes e tomam decisões com pouquíssimo contexto.
- Curiosidade: Outros (como
o3 ou claude-4-opus) gastam tempo planejando ou fazem perguntas pra entender melhor o contexto.
- Janela de contexto: Alguns modelos conseguem processar uma parte maior do teu código de uma vez, o que é útil pra tarefas em larga escala.
Cada modelo tem pontos fortes diferentes. Alguns mandam bem na implementação rápida, enquanto outros são melhores para planejar e explorar opções. Escolher o modelo certo permite:
- Obter resultados mais rápido
- Receber sugestões de maior qualidade
- Otimizar teu uso e custos
Assim como trabalhar com pessoas, cada modelo interpreta prompts de um jeito. Com o tempo, tu vai desenvolver uma intuição: como cada um lê, pensa e age. Isso te ajuda a saber qual modelo se encaixa melhor na tua tarefa.
Uma forma de pensar sobre o comportamento do modelo é pela quantidade de iniciativa que ele toma.
Esses modelos inferem tua intenção, planejam com antecedência e muitas vezes tomam decisões sem precisar de orientação passo a passo.
- Ideais quando tu quer que o modelo toque a tarefa
- Exigem menos prompting, embora às vezes sejam mais opinativos
- Podem fazer mudanças maiores do que tu espera
Exemplos:
claude-4-opus
gemini-2.5-pro
o3 (projetado para raciocínio complexo)
Usa esses quando estiver explorando ideias, refatorando de forma ampla ou quando quiser que o modelo aja de forma mais independente.
Esses modelos aguardam instruções explícitas. Eles não inferem nem tentam adivinhar e são ideais quando tu quer direcionar o resultado diretamente.
- Ideais para mudanças precisas e controladas
- Requerem mais prompting, mas se comportam de forma mais previsível
- Mais fáceis de guiar, revisar e ajustar
Exemplos:
Usa esses quando tu quer controle rígido, precisa de comportamento consistente ou está trabalhando em tarefas bem definidas.
Muita gente escolhe o modelo preferido mais pelo estilo de interação do que pelo tipo de tarefa. Algumas pessoas gostam de modelos assertivos que assumem a dianteira. Outras preferem os que aguardam instruções. claude-4-sonnet, gemini-2.5-pro e gpt-4.1 podem todos servir como ótimos companheiros do dia a dia — no fim, depende de quanto controle tu quer.
O Cursor te dá acesso a um conjunto selecionado de modelos de alta performance. Dá pra escolher com base em vários fatores; aqui vão alguns dos mais comuns:
| Se tu prefere… | Modelos |
|---|
| Estar no controle, dar instruções claras | claude-4-sonnet, gpt-4.1 |
| Deixar o modelo tomar iniciativa | claude-4-opus, gemini-2.5-pro, o3 |
Usa esta tabela pra mapear tua tarefa a um modelo adequado:
| Tarefa | Modelos |
|---|
| Mudanças direcionadas | claude-4-sonnet, gemini-2.5-pro |
| Navegação/pesquisa na codebase | gemini-2.5-pro, claude-4-opus, o3 |
| Planejamento ou resolução de problemas | claude-4-opus, gemini-2.5-pro |
| Bugs complexos ou raciocínio profundo | o3 |
o3 foi projetado para problemas complexos e ambíguos. É poderoso, mas também
mais lento e mais exigente em recursos, o que o torna mais adequado para
uso ocasional.
Essas são recomendações subjetivas. Tu deve escolher o modelo que funciona melhor pra ti.
O Auto mantém teu fluxo escolhendo um modelo confiável do conjunto acima (excluindo o3). Ele não faz roteamento com base no tipo de tarefa, mas é um padrão sólido se tu não tiver certeza de qual escolher.
Quando tu encontrar combinações que funcionam bem, como prompts específicos pareados com certos modelos, tu pode salvá-las como Modos Personalizados. Eles permitem que tu:
- Pré-selecionar um modelo
- Adicionar instruções personalizadas
- Reutilizar a configuração em tarefas futuras
Esta seção registra revisões e atualizações importantes deste guia.
| Data | Alterações |
|---|
| Final de maio de 2025 | Recomendações atualizadas para modelos mais recentes. Categorias simplificadas à medida que as capacidades evoluem. |
| Início de maio de 2025 | Versão inicial cobrindo orientação de seleção de modelos, padrões de comportamento e critérios de seleção |
- Escolhe o modelo que funciona melhor pra você
- Alguns modelos tomam iniciativa. Eles são úteis para exploração, planejamento e tarefas em que você quer que o modelo traga ideias.
- Outros seguem instruções à risca. Eles são úteis para precisão, previsibilidade e tarefas em que você quer controle direto.
claude-4-sonnet, gemini-2.5-pro e gpt-4.1 são ótimos para o dia a dia. A escolha depende do estilo de interação.
o3 foi projetado para os problemas mais difíceis.
- A seleção automática é um padrão seguro se você não tiver certeza.
- Salva configurações eficazes como Modos Personalizados para agilizar teu fluxo de trabalho.